文献检索
数据洞察与战略
模块1:学科分析
论文发表对比(近5年)
基金项目对比(近5年)
学科排名
#5
↑ 2名
高影响因子论文
48
↑ 12篇
国家级项目
23
↑ 5项
人才密度
82%
→ 持平
模块2:合作网络图
合作机构总数
42
国际合作
18
年度合作项目
76
模块3:新兴趋势
AI辅助诊断与预测模型
利用深度学习算法分析医学影像和临床数据,提高疾病早期诊断准确率
精准医疗与个性化治疗
基于基因组学和蛋白组学的个体化治疗方案,提高治疗效果并减少副作用
可穿戴医疗设备与远程监测
智能穿戴设备实时监测患者生命体征,实现慢性病管理和远程医疗服务
AI推荐的潜在研究方向
多组学整合分析在疾病机制研究中的应用
细胞治疗技术在再生医学中的创新应用
肠道微生物组与慢性疾病的关联研究
数字孪生技术在医学教育和手术规划中的应用
靶向药物递送系统的开发与临床应用
人工智能辅助临床试验设计与优化
人员与绩效视图
张教授
肿瘤内科职称:教授 | 博士生导师
研究方向:肿瘤精准治疗、AI辅助诊断
牵头项目数
12
参与项目数
8
近三年论文数
45
总影响因子
183.5
年均经费
420 万元
研究方向投入度
李医生
心内科职称:主任医师 | 硕士生导师
研究方向:心血管疾病预防、介入治疗
牵头项目数
9
参与项目数
12
近三年论文数
32
总影响因子
142.8
年均经费
310 万元
研究方向投入度
王主任
神经外科职称:主任医师 | 博士生导师
研究方向:脑胶质瘤、神经调控技术
牵头项目数
15
参与项目数
6
近三年论文数
52
总影响因子
215.3
年均经费
520 万元
研究方向投入度
赵教授
骨科职称:教授 | 博士生导师
研究方向:骨科材料、关节外科
牵头项目数
8
参与项目数
10
近三年论文数
38
总影响因子
156.7
年均经费
380 万元
研究方向投入度
陈医生
消化科职称:副主任医师 | 硕士生导师
研究方向:消化系统肿瘤、内镜技术
牵头项目数
6
参与项目数
14
近三年论文数
28
总影响因子
118.2
年均经费
240 万元
研究方向投入度
刘教授
呼吸科职称:教授 | 博士生导师
研究方向:慢性阻塞性肺疾病、肺纤维化
牵头项目数
11
参与项目数
7
近三年论文数
42
总影响因子
178.9
年均经费
410 万元
研究方向投入度
人员详细档案
张教授
肿瘤内科 | 教授
博士生导师
联系方式
研究方向
教育背景
博士学位
北京协和医学院 肿瘤学
学士学位
北京大学医学部 临床医学
主持项目
人工智能辅助肿瘤诊断研究
肿瘤免疫治疗新靶点研究
代表性论文
Zhang L, et al. AI-based diagnostic model for early-stage cancer detection.
Zhang L, et al. Novel biomarkers for predicting immunotherapy response.
项目组合管理
筛选条件
| 项目名称 | 负责人 | 所属科室 | 立项时间 | 状态 | 总经费 | 健康度 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
人工智能辅助肿瘤诊断研究
项目编号:ZL2023001
|
张教授
肿瘤内科
|
肿瘤内科 | 2023-03-15 | 进行中 | 1,200万元 | 良好 |
|
|
心血管疾病预防与干预策略
项目编号:XL2023005
|
李医生
心内科
|
心内科 | 2023-05-20 | 申报中 | 850万元 | 一般 |
|
|
脑胶质瘤精准治疗技术研发
项目编号:NS2022003
|
王主任
神经外科
|
神经外科 | 2022-11-10 | 延期 | 980万元 | 较差 |
|
|
新型骨科材料临床应用研究
项目编号:GK2021007
|
赵教授
骨科
|
骨科 | 2021-09-05 | 已结题 | 650万元 | 良好 |
|
|
消化系统疾病早期诊断标志物研究
项目编号:XH2023009
|
陈医生
消化科
|
消化科 | 2023-07-12 | 进行中 | 720万元 | 良好 |
|
院长仪表盘
年度科研总经费
¥12,345万
同比增长12.5%
在研项目总数
286
较上月+15
本月高水平论文(IF>10)
12
较上月+3
高风险项目数
8
较上月+2
各科室项目数量与经费分布
近五年科研经费与论文产出趋势
项目状态分布
待办审批
5项重大科研设备采购申请
经费审批申请科室:肿瘤内科
申请金额:¥150万
国家自然科学基金重点项目立项
立项审批申请科室:心内科
负责人:张教授
国际合作项目延期申请
延期审批申请科室:神经外科
负责人:李教授
高风险项目预警
| 项目名称 | 负责人 | 所属科室 | 风险类型 | 严重程度 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|
| 肿瘤免疫治疗关键技术研究 | 王教授 | 肿瘤内科 | 经费超支 | 高 | |
| 新型抗生素开发研究 | 刘教授 | 检验科 | 进度滞后 | 中 | |
| 心脑血管疾病预防研究 | 张教授 | 心内科 | 人员变动 | 高 |
支持的URL类型:PubMed、PubMed Central、ArXiv、ScienceDirect等开放获取论文链接
点击或拖拽PDF文件到此处上传
支持最大文件大小:10MB
点击或拖拽BibTeX/EndNote文件到此处
支持格式:.bib, .enw, .ris
检索结果
PD-1抑制剂在晚期胃癌治疗中的临床疗效与安全性研究
张伟, 李明, 王芳, 等. 中华肿瘤杂志, 2024, 46(5): 321-328.
本研究回顾性分析了2019年1月至2023年12月期间接受PD-1抑制剂治疗的120例晚期胃癌患者的临床资料,评估其疗效和安全性。结果显示,客观缓解率为28.3%,疾病控制率为65.8%,中位无进展生存期为5.6个月,中位总生存期为12.3个月...
胃癌免疫治疗生物标志物的研究进展
刘强, 张丽, 王明, 等. 中国癌症研究, 2023, 35(8): 412-425.
胃癌免疫治疗的疗效存在显著个体差异,寻找可靠的生物标志物对于筛选优势人群至关重要。本文综述了PD-L1表达、微卫星不稳定/错配修复缺陷、肿瘤突变负荷、EB病毒感染状态等潜在生物标志物的研究进展...
Camrelizumab联合化疗一线治疗晚期胃癌的III期临床试验
Chen L, Wang J, Zhang H, et al. J Clin Oncol, 2024, 42(15): 1423-1432.
这项随机、双盲、安慰剂对照的III期临床试验比较了Camrelizumab联合XELOX化疗与安慰剂联合XELOX化疗一线治疗晚期胃癌或胃食管结合部腺癌的疗效和安全性。共纳入590例患者,结果显示Camrelizumab组的中位无进展生存期显著延长...
胃癌免疫治疗耐药机制及应对策略
Zhao Y, Li W, Chen G, et al. Cancer Res, 2023, 83(12): 2156-2168.
尽管免疫检查点抑制剂在胃癌治疗中取得了显著进展,但大多数患者最终会出现治疗耐药。本文探讨了胃癌免疫治疗耐药的潜在机制,包括肿瘤微环境改变、Wnt/β-catenin信号通路激活、IFN-γ信号通路异常等,并提出了相应的联合治疗策略...
我的文献库
0暂无文献,请从检索结果中添加
已选文献
PD-1抑制剂在晚期胃癌治疗中的临床疗效与安全性研究
张伟, 中华肿瘤杂志, 2024
胃癌免疫治疗生物标志物的研究进展
刘强, 中国癌症研究, 2023
Camrelizumab联合化疗一线治疗晚期胃癌的III期临床试验
Chen L, J Clin Oncol, 2024
原始文档
PD-1抑制剂在晚期胃癌治疗中的临床疗效与安全性研究
张伟, 李明, 王芳, 等
中华肿瘤杂志, 2024, 46(5): 321-328
摘要
目的:评估PD-1抑制剂在晚期胃癌患者中的临床疗效和安全性。方法:回顾性分析2019年1月至2023年12月期间接受PD-1抑制剂治疗的120例晚期胃癌患者的临床资料,采用Kaplan-Meier法计算生存率,Cox回归模型分析预后因素。结果:客观缓解率为28.3%,疾病控制率为65.8%,中位无进展生存期为5.6个月,中位总生存期为12.3个月。PD-L1表达阳性患者的疗效显著优于阴性患者。常见不良反应包括皮疹(18.3%)、腹泻(15.0%)和甲状腺功能异常(12.5%),3级以上不良反应发生率为9.2%。结论:PD-1抑制剂治疗晚期胃癌具有较好的临床疗效和可控的安全性,PD-L1表达状态可作为疗效预测指标。
引言
胃癌是全球范围内常见的恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率分别位居全球恶性肿瘤的第5位和第4位。在中国,胃癌的发病率和死亡率均较高,严重威胁人民健康。晚期胃癌患者的预后较差,传统化疗的疗效有限,中位生存期通常不超过1年。
近年来,免疫检查点抑制剂(特别是PD-1/PD-L1抑制剂)在多种恶性肿瘤的治疗中取得了突破性进展。在黑色素瘤、非小细胞肺癌等肿瘤中,PD-1抑制剂已成为标准治疗方案之一。然而,在胃癌领域,PD-1抑制剂的疗效和安全性数据仍相对有限,特别是在中国人群中的研究较少。
本研究回顾性分析了接受PD-1抑制剂治疗的晚期胃癌患者的临床资料,旨在评估其疗效和安全性,为临床实践提供参考依据。
材料与方法
1.1 研究对象
选取2019年1月至2023年12月期间在我院接受PD-1抑制剂治疗的晚期胃癌患者120例。纳入标准:(1)经病理组织学确诊的胃腺癌;(2)临床分期为Ⅳ期;(3)至少接受过一次PD-1抑制剂治疗;(4)有完整的临床资料和随访记录。排除标准:(1)合并其他恶性肿瘤;(2)既往接受过免疫治疗;(3)存在活动性自身免疫性疾病;(4)心、肝、肾功能严重不全。
1.2 治疗方法
所有患者接受PD-1抑制剂治疗,包括纳武利尤单抗(3mg/kg,每2周一次)、帕博利珠单抗(200mg,每3周一次)或特瑞普利单抗(240mg,每3周一次)。部分患者联合化疗或靶向治疗。治疗持续直至疾病进展、出现不可耐受的毒性反应或患者要求停药。
AI智能摘要
研究目的
评估PD-1抑制剂在晚期胃癌患者中的临床疗效和安全性。
研究方法
回顾性分析2019年1月至2023年12月期间接受PD-1抑制剂治疗的120例晚期胃癌患者的临床资料,采用Kaplan-Meier法计算生存率,Cox回归模型分析预后因素。
研究结果
客观缓解率为28.3%,疾病控制率为65.8%,中位无进展生存期为5.6个月,中位总生存期为12.3个月。PD-L1表达阳性患者的疗效显著优于阴性患者。常见不良反应包括皮疹(18.3%)、腹泻(15.0%)和甲状腺功能异常(12.5%),3级以上不良反应发生率为9.2%。
研究结论
PD-1抑制剂治疗晚期胃癌具有较好的临床疗效和可控的安全性,PD-L1表达状态可作为疗效预测指标。
智能问答
样本量是否足够?
本研究纳入了120例患者,相较于同类研究,样本量处于中等水平。然而,由于胃癌患者的异质性较大,且PD-1抑制剂的疗效受多种因素影响,更大规模的前瞻性研究将有助于验证本研究结果的可靠性。
对照组如何设置?
本研究为单臂回顾性分析,未设置同期对照组。作者将本研究结果与历史对照数据进行了比较,指出PD-1抑制剂治疗组的中位总生存期(12.3个月)优于传统化疗的历史数据(约8-10个月)。然而,由于回顾性研究的局限性,以及患者基线特征可能存在的差异,建议谨慎解读这一比较结果。
胃癌免疫治疗研究方向分析
研究热度
近5年相关文献数量年均增长28.5%,2024年发表文献数量达历史新高。
创新指数
研究方法创新性中等,生物标志物探索和联合治疗策略是当前研究热点。
风险评估
临床转化风险中等,部分生物标志物检测标准化程度不足。
研究趋势分析
关键词热度变化
研究机构分布
重复性分析
重复研究提示
- PD-L1表达与疗效相关性研究已较为充分
- 单药PD-1抑制剂治疗晚期胃癌的临床研究数量较多
- 建议关注特定亚组人群或联合治疗策略
创新性评估
创新方向建议
- 探索新型生物标志物组合预测疗效
- 开发针对特定分子亚型的个体化治疗策略
- 探索免疫治疗与其他疗法的最佳联合方式和顺序
- 关注免疫治疗耐药机制及逆转策略
风险与挑战
临床转化风险
部分生物标志物检测标准化程度不足,不同研究中心检测结果一致性有待提高。
样本量与异质性挑战
胃癌患者个体差异大,现有研究样本量普遍偏小,难以形成普适性结论。
长期疗效与安全性监测
多数研究随访时间较短,长期疗效和免疫相关不良反应的远期影响尚需进一步观察。
伦理与法规挑战
新型免疫治疗药物研发成本高,价格昂贵,可能加剧医疗资源分配不均问题。
医学辅助决策报告
报告生成人
医学生账号
生成时间
2025年7月21日 15:30
研究主题
胃癌免疫治疗研究方向评估
1. 研究方向概述
胃癌是全球范围内常见的恶性肿瘤之一,尤其在东亚地区发病率和死亡率居高不下。免疫治疗作为一种新型治疗策略,在多种实体瘤中显示出显著疗效。本报告对胃癌免疫治疗领域的研究现状、发展趋势、创新性和风险进行全面分析,为科研决策提供参考。
2. 文献综述摘要
通过对PubMed、Web of Science等数据库的检索,共纳入12篇高质量文献进行分析。研究结果显示:
- PD-1/PD-L1抑制剂在晚期胃癌治疗中的客观缓解率约为20-30%,中位总生存期可延长至12-15个月
- PD-L1表达、微卫星不稳定/错配修复缺陷、肿瘤突变负荷是目前较为明确的疗效预测生物标志物
- 免疫治疗联合化疗、靶向治疗或放疗可进一步提高疗效,但需关注不良反应的叠加
- 免疫治疗耐药机制复杂,包括肿瘤微环境改变、Wnt/β-catenin信号通路激活等
3. 重复性与创新性分析
重复性分析
研究主题和方法重复度较高,特别是PD-L1表达与疗效相关性研究已较为充分。单药PD-1抑制剂治疗晚期胃癌的临床研究数量较多,进一步开展类似研究的创新性和临床价值有限。
创新性评估
研究结局创新性较高,生物标志物探索和联合治疗策略是当前研究热点。建议关注新型生物标志物组合、特定分子亚型的个体化治疗、免疫治疗耐药机制及逆转策略等创新方向。
4. 前景与价值评估
胃癌免疫治疗领域研究热度持续上升,具有较好的发展前景。主要体现在:
- 临床需求迫切,现有治疗手段疗效有限
- 基础研究不断深入,对免疫微环境的理解逐步加深
- 新型免疫治疗药物和联合治疗策略不断涌现
- 生物标志物指导的个体化治疗逐渐成为可能
5. 风险与挑战
- 临床转化风险:生物标志物检测标准化程度不足,不同研究中心检测结果一致性有待提高
- 样本量与异质性挑战:胃癌患者个体差异大,现有研究样本量普遍偏小
- 长期疗效与安全性监测:多数研究随访时间较短,长期疗效和远期不良反应尚需观察
- 伦理与法规挑战:新型免疫治疗药物价格昂贵,可能加剧医疗资源分配不均
6. 结论与建议
值得研究,建议谨慎投入
胃癌免疫治疗领域具有重要的临床价值和研究前景,但需注意以下几点:
- 避免重复开展已有充分证据的研究,如单药PD-1抑制剂治疗晚期胃癌的临床疗效
- 建议关注创新性较强的研究方向,如新型生物标志物组合、免疫治疗耐药机制及逆转策略
- 加强多中心合作,扩大样本量,提高研究结果的可靠性和外推性
- 重视长期随访数据的收集,评估免疫治疗的长期疗效和安全性
- 探索成本效益较高的治疗方案,提高免疫治疗的可及性